الإسلام جاء يدعو إلى أمة واحدة تحت راية كتاب الله القرآن، والرسول مات وهو معتمد علي القرآن وحده
يقـــول الله - تعالى
إن هذه أمتكم أمة واحدة وأنا ربكم فاعبدون الأنبياء:92)
وقد جاهد رسول الله - صلى الله عليه وسلم - طوال حياته الشريفة لتحقيق هذه الغاية، حتى نجح في ذلك بفضل اعتماده القرآن وحده، وترك الأمة على ذلك وقد ظلت الأمة واحدة طالما كانت تحت راية القرآن وحده. حتى جاءت المؤامرة التي قام بها مدونو كتب السنة. حيث تسببوا بتدوين السنة، والدعوة إليها، وشغل الناس بها إلى تفريق الأمة، وقد جاء الفقهاء فبنوا على السنة، فازدادت الأمة افتراقاً، ولو أن الأمة تركت السنة وعادت إلى القرآن وحده لخرجت من فرقتها، وعادت إليها وحدتها وعزتها وأخذت مكانتها بين الأمم المتقدمة، ولأن السنة هي سبب تفرق الأمة وتصدع وحدتها ؛ فلم يقم بها، ولم يشتهر بالتدوين فيها عربي واحد، بل كان جميع المشتغلين بالسنة من أهل فارس، وبخاصة الكتب الستة، فإن الذين دونوها وشغلوا الناس بها من الفرس الحاقدين على الإسلام، وقد وضعوا كتبهم للكيد للإسلام وتصديع وحدة الأمة المسلمة، فتدوين كتب السنة - إذن - كان مؤامرة فارسية سقطت في أتونها الأمة المسلمة
يقول " عبد الله جكرالوي "
" لا ترتفع الفرقة والتشتت عن المسلمين، ولن يجمعهم لواء ولا يضمهم فكر واحد، ما داموا مستمسكين بروايات زيد وعمرو
ويقول حشمت علي
" لن تتحقق وحدة المسلمين ما لم يتركوا كتبهم الموضوعة في طاعة رسول الله "
ويقول " برويز "
" قد فاق تقديس هذه الكتب - كتب السنة - كل التصورات البشرية، مع أنها جزء من مؤامرة أعجمية، استهدفت النيل من الإسلام وأهله، ثم يفسر تلك المؤامرة ويبين القائمين بها فيقول " فما أصحاب الصحاح الستة إلا جزء من تلك المؤامرة، لذا نجدهم جميعاً إيرانيين، لا وجود لساكن الجزيرة بينهم "
الرد على الشبهة وتفنيدها
زعموا أنهم مقتصرون على القرآن وحده طلباً لوحدة الأمة ؛ نقول : هل أفلح هؤلاء في أن يكونوا فريقا واحدا ؟ إنهم بعد أن تركوا السنة طلبا للوحدة - كما يزعمون زوراً - تحولوا فيما بينهم إلى طوائف وفرق، وكل فرقة تحاول أن تنتشر على حساب الأخرى، وتستقطب أتباع الأخرى، لِمَ لم يتوحدوا هم في فرقة واحدة إذا كان مطلبهم الوحدة ؟
إننا حين سمعنا بهم ونحن بإسلام أباد بباكستان، كنا نظنهم فرقة واحدة، وظل ذلك ظنا لدينا حتى اجتمعنا ببعضهم " بكراتشي " وبعد أن انفض الاجتماع وكنا نستعد للسفر إلى مدينة " هاري بور " للقاء " بير عبد الدايم " زعيم " البريلويين " هناك للنظر في عقائد هؤلاء الناس، فوجئنا بمضيفنا يقول : هناك طائفة أخرى يمكن أن تجتمعوا ببعض رؤسائها إذا انتظرتم إلى الغد فعرفنا أنهم طوائف. ثم إنهم ينعون على الأمة المسلمة المذاهب الفقهية، ويسمون ذلك تفرقاً وتشتتاً، فهل أفلحوا هم في أن يكونوا مذهباً واحداً في الفقه ؟ " لنأخذ الصلاة مثالاً للواقع الملموس بينهم، فمن قائل بأدائها خمساً، وآخر أربعاً وثالث ثلاثا والرابع مرتين في اليوم والليلة، وكل صاحب رأي من هذه الآراء يزعم أنها صلاة القرآن، وأما اختلافهم في جزئياتها من حيث عدد الركعات والهيئة فحدث عنه ولا حرج أما الزعم بأن كل الذين دونوا السنة وجمعوها وميزوها من الأعاجم المتآمرين على أمة الإسلام فذلك كذب صراح وافتراء بواح في شقيه ؛ في الزعم بأن مدوني السنة جميعهم عجم، وفي الزعم بأن التدوين كان مؤامرة.
أما الشق الأول فيكذبه الواقع
فإن أول من دون السنة وجمعها كانوا عربا صرحاء، فقد بدأ الإمام مالك بن أنس إمام دار الهجرة - رحمه الله - وذلك في موطَّئه. وجاء بعده الحميدي القرشي في مسنده، وجاء بقية السلف الصالح في عصره الإمام أحمد بن حنبل في مسنده، وهكذا تتابع التدوين، وهؤلاء الأوائل جميعهم عرب صرحاء. أما عن الكتب الستة ؛ فدعواهم أن واضعيها من العجم كذب وافتراء. فالإمام مسلم والإمام الترمذي والإمام أبو داود جميعهم من العرب، فكيف يقال إنهم من العجم ؟ وإنهم صنعوا بذلك مؤامرة على المسلمين ؟
إن هؤلاء يقلبون الأوضاع، ويعكسون الأمور، ويرمون الأبرياء بما هم فيه من بلاء، فمن هم الذين يتآمرون على الإسلام والمسلمين ؟ ومن هم الذين فارقوا الجماعة، وفرقوا الأمة ؟ هل هؤلاء هم البخاري ومسلم والترمذي وأبو داود والنسائي وابن ماجه ؟ هؤلاء الأئمة الأعلام الذين حفظ الله بهم دينه، وذلك بحفظهم وحفاظهم سنة رسوله - صلى الله عليه وسلم -، إن هؤلاء هم الذين - حفظ الله - بهم دينه، وعصم الله - تعالى - بهم الأمة عن التفرق والشتات، إن المرء ليعجب كيف يصل التبجج والافتراء إلى مستوى يتهم فيه عاقل - حتى ولو لم يكن مسلماً - إماماً كالبخاري أو مسلم بأنه فرق الأمة وتآمر على الإسلام، إن الواقع الملموس يبين أن هؤلاء الكافرين بسنة رسول الله - صلى الله عليه وسلم - الخارجين عن طاعة الله - تعالى - وطاعة رسوله - صلى الله عليه وسلم - هم المتآمرون على الإسلام، المفرقون أمة المسلمين، المارقون من الدين، الشاذُّون عن الجماعة.
Islam came calling for one nation under the banner of the Book of God, the Qur’an, and the Messenger died relying on the Qur’an alone.
Almighty sats
إن هذه أمتكم أمة واحدة وأنا ربكم فاعبدون الأنبياء:92)
God Almighty says: “Indeed, this nation of yours is one nation, and I am your Lord, so worship Me.” (Al-Anbiya: 92)
The Messenger of Allah - may Allah bless him and grant him peace - struggled throughout his honorable life to achieve this goal, until he succeeded in doing so thanks to his reliance on the Qur’an alone and left the nation on that. The nation remained one as long as it was under the banner of the Qur’an alone. Until the conspiracy that was carried out by the compilers of the books of the Sunnah came. They caused the compilation of the Sunnah, the call to it, and the people’s preoccupation with it to divide the nation, the jurists came and built upon the Sunnah, so the nation became more divided. If the nation had abandoned the Sunnah and returned to the Qur’an alone, it would have emerged from its division, and its unity and glory would have returned to it, and it would have taken its place among the advanced nations, and because the Sunnah is the reason for the division of the nation and the cracking of its unity, not one Arab carried it out, and not one Arab became famous for writing it down. Rather, all those who were occupied with the Sunnah were from Persia, especially the six books. Those who wrote them down and occupied the people with them were Persians who hated Islam, and they wrote their books to plot against Islam and crack the unity of the Muslim nation. So writing down the books of the Sunnah - then - was a Persian conspiracy into which the Muslim nation fell.
Abdullah Jekralui says
"The division and dispersion will not be lifted from the Muslims, and no banner will unite them nor will one thought unite them, as long as they adhere to the narrations of Zayd and Amr
Hashmat Ali says
"The unity of the Muslims will not be achieved unless they abandon their books that were written in obedience to the Messenger of Allah"
"Parvez" says
"The sanctification of these books - the books of the Sunnah - has exceeded all human imaginations, although they are part of a foreign conspiracy that aimed to undermine Islam and its people." Then he explains that conspiracy and shows those who carried it out, saying, "The owners of the six Sahihs are only part of that conspiracy, so we find them all Iranians, with no inhabitants of the Arabian Peninsula among them."
The responding and the refuting the Allegation
They claimed that they are limited to the Qur’an alone in order to achieve unity of the Ummah. We say: Did these people succeed in becoming one group? After they abandoned the Sunnah in order to achieve unity - as they falsely claim - they turned into sects and groups, and each group tries to spread at the expense of the other and attract the followers of the other. Why did they not unite into one group if their goal was unity?
when we heard about them in Islamabad, Pakistan, we thought they were one group, and that remained our assumption until we met some of them in Karachi. After the meeting ended and we were preparing to travel to the city of Haripur to meet Pir Abdul Daim, the leader of the Barelvis there, to look into the beliefs of these people, we were surprised when our host said: There is another group, you can meet some of its leaders if you wait until tomorrow. So we knew that they are groups. Then they criticize the schools of jurisprudence in the Muslim nation, and they call that division and dispersion. Have they succeeded in being one school of jurisprudence? “Let us take prayer as an example of the tangible reality among them. Some say that it should be performed five times, others four times, others three times, and others twice a day and night. Every one of these people claims that it is the prayer of the Qur’an. As for their differences in its details, such as the number of rak’ahs and the form, then talk about them and there is no harm in that. As for the claim that all those who recorded the Sunnah, compiled it, and distinguished it were non-Arabs who conspired against the Islamic nation, then that is a blatant lie and a clear slander in its two aspects: in the claim that all those who recorded the Sunnah were non-Arabs, and in the claim that the recording was a conspiracy.
As for the first part, reality belies it.
The first to write down and collect the Sunnah were pure Arabs. Imam Malik bin Anas, the Imam of Dar al-Hijrah - may God have mercy on him - began with his Muwatta. After him came al-Hamidi al-Qurashi in his Musnad, and the rest of the righteous predecessors in his time came Imam Ahmad bin Hanbal in his Musnad, and so the writing continued. All of these first ones were pure Arabs. As for the six books, their claim that their authors were non-Arabs is a lie and slander. Imam Muslim, Imam al-Tirmidhi, and Imam Abu Dawud were all Arabs, so how can it be said that they were non-Arabs? And that they created a conspiracy against the Muslims by doing so?
these people are turning things upside down, reversing matters, and accusing innocent people of their misfortune. Who are those who are conspiring against Islam and Muslims? Who are those who have left the group and divided the Ummah? Are these Bukhari, Muslim, Tirmidhi, Abu Dawud, An-Nasa’i, and Ibn Majah? These are the eminent Imams through whom Allah preserved His religion, by preserving and protecting the Sunnah of His Messenger (peace and blessings of Allah be upon him). These are the ones through whom Allah preserved His religion, and through whom Allah the Most High protected the Ummah from division and dispersion. One is amazed at how boasting and slander can reach a level where a sane person - even if he is not a Muslim - accuses an Imam like Bukhari or Muslim of dividing the Ummah and conspiring against Islam. The tangible reality shows that these disbelievers in the Sunnah of the Messenger of Allah (peace and blessings of Allah be upon him), who have gone beyond the obedience of Allah the Most High and His Messenger (peace and blessings of Allah be upon him), are the ones who are conspiring against Islam, dividing the Ummah of Muslims, apostates from the religion, and deviants from the group.
The link
Comments